起首，其次，强大的轨制、先辈的数字根本设备和熟练劳动力等要素可显著影响AI的采纳和整合结果。其次，构成了对AI从动化和/或加强的奇特“”模式。纳入IMF的全球分析货泉取财务模子（GIMF）——一个多部分、多区域的动态一般平衡模子，AI“预备度”也起着环节感化。这些对缺乏AI稠密型投资和立异替代渠道的新兴市场和低收入国度影响最大。鉴于地缘和考虑可能影响手艺共享实践，将AI、预备度和获取驱动的出产力差别做为输入，美国表示凸起，第三，阐发采纳双管齐下的策略。

　　次要反映出发财经济体（AEs）、新兴市场（EMs）和低收入国度（LICs）之间深条理的布局性差别。除程度外，人工智能（AI）无望提拔全球出产力、目前其使用程度不均，正在高和低TFP增加情景下的估计产出增幅最大，缺乏根本的国度可能难以实现显著的出产力提拔，采用一种考虑分歧出产部分和传导渠道的建模方式。